اسنپدراگون در مقابل اگزینوس، مدیاتک و تنسور؛ آیا مهم است که گوشی شما به چه تراشه ای مجهز است؟ – زومیت

رقابت در زمینه پردازنده‌ها بسیار زیاد است و در مورد گوشی‌های هوشمند اندرویدی، سه نام تجاری برجسته هستند: سامسونگ با تراشه‌های کوالکام و اگزینوس با پردازنده‌های اسنپدراگون و مدیاتک با تراشه‌های سری Dimension. هر شرکت تولید تراشه در یک حوزه خاص عملکرد بهتری نسبت به رقبای خود دارد و هر کدام از این برندها کاستی های خاص خود را دارند.

به تازگی شرکت جدیدی به لیست تولیدکنندگان پردازنده موبایل اضافه شده است. گوگل با معرفی گوشی های پرچمدار سری پیکسل 6 خود، برای اولین بار از تراشه ای اختصاصی به نام Tensor استفاده کرد. این سری از پردازنده های گوگل دیگر به عنوان قلب تپنده گوشی های سری پیکسل استفاده نخواهند شد. به این ترتیب، لیست تولیدکنندگان بزرگ پردازنده های موبایل شامل چهار شرکت است. حال تراشه های تولید شده توسط این شرکت ها چگونه با هم مقایسه می شوند و فرقی نمی کند دستگاه شما از چه پردازنده ای استفاده می کند؟ در ادامه به بررسی مقایسه های ارائه شده در این زمینه در سایت مایکویس می پردازیم.

اسنپدراگون؛ پردازنده مورد علاقه طرفداران

کوالکام به لطف پردازنده اسنپدراگون و منتقدان، پادشاه تراشه های اندروید است. این شرکت طیف گسترده ای از تراشه های اسنپدراگون را تولید می کند که هر کدام عملکرد متفاوتی دارند و با قیمت متفاوتی به فروش می رسند. تراشه های سری Snapdragon 800 برای دستگاه های پرچمدار، تراشه های Snapdragon 700 و 600 برای گوشی های هوشمند میان رده و تراشه های سری Snapdragon 400 برای گوشی های هوشمند با قیمت کمتر از 200 دلار طراحی شده اند.

تقریباً تمام شرکت های بزرگ گوشی های هوشمند از پردازنده های Qualcomm استفاده می کنند. با سامسونگ، گوگل، اوپو، شیائومی و وان پلاس. دلیل این استقبال زیاد از پردازنده های سری اسنپدراگون کاملا مشخص است. این به این دلیل است که این تراشه‌ها به طور مداوم از سایر پردازنده‌های اندروید، چه پرچمدار و چه میان رده، بهتر عمل می‌کنند.

کوالکام برای بهبود عملکرد تراشه های خود، هسته لوگو را سفارشی می کند و به جای استفاده از طراحی لوگوی استاندارد مالی، از طراحی گرافیکی به نام Adreno استفاده می کند. علاوه بر این، پردازنده های اسنپدراگون به دلیل اسناد گسترده ای که دارند، رم های سفارشی را به راحتی در دسترس توسعه دهندگان قرار می دهند. این بدان معناست که ایجاد رم سفارشی برای دستگاه های مجهز به پردازنده اسنپدراگون نسبت به دستگاه های مجهز به تراشه های مدیاتک یا اگزینوس بسیار آسان تر است.

در این میان تراشه های اسنپدراگون دارای اشکالاتی هستند. به عنوان مثال، این تراشه ها معمولا با قیمت بالاتری نسبت به رقبای خود به فروش می رسند که به ویژه در دستگاه های پرچمدار 2020 مجهز به اسنپدراگون 865، قیمت نهایی این محصولات را افزایش داد. این موضوع به قدری قابل توجه بود که برخی از شرکت ها مانند گوگل و ال جی برای جلوگیری از افزایش قیمت ترجیح دادند از تراشه های میان رده در گوشی های پرچمدار خود استفاده کنند.

نکته مهم دیگر این است که کوالکام خود گوشی های هوشمند تولید نمی کند. اما مجوز تراشه‌های خود را به بسیاری از تولیدکنندگان گوشی‌های هوشمند می‌دهد و به طور کلی، اهمیت این برند در اکوسیستم اندروید را نمی‌توان دست کم گرفت.

اکسینوس اجرای عالی

اگرچه پردازنده‌های اگزینوس در دستگاه‌های اندرویدی کمتر از اسنپدراگون استفاده می‌شوند، تراشه‌های سامسونگ نسبت به رقبای کوالکام محبوب‌تر هستند. پردازنده های اگزینوس توسط سامسونگ ساخته شده و در ساخت گوشی های هوشمند خود استفاده می شود. البته با توجه به نوع مودم استفاده شده در سیستم روی تراشه کوالکام (SoC)، شرکت های فناوری کره ای معمولا برخی از گوشی های خود را با پردازنده اسنپدراگون به ایالات متحده می فرستند. لازم به ذکر است که برخی از شرکت ها مانند Meizu نیز از پردازنده های سری Exynos در محصولات خود استفاده می کنند.

از نظر عملکرد، پردازنده های سری اگزینوس به طور کلی مشابه مدل های اسنپدراگون کار می کنند و در برخی موارد حتی از پردازنده های کوالکام قدرتمندتر هستند. این به ویژه برای پردازنده های پرچمدار صادق است. در سال 2021، اسنپدراگون 888 و اگزینوس 2100 بهترین عملکرد خود را داشتند و در موقعیت های مختلف از یکدیگر برتری داشتند. همین اتفاق در مورد اسنپدراگون 865 و اگزینوس 990 رخ داد و رقابت بین این دو تراشه در مناطق مختلف نشان داد که برنده مشخصی وجود ندارد.

سامسونگ از نظر پردازنده و گرافیک از معماری کلی تری نسبت به کوالکام استفاده می کند. اما غول فناوری کره ای از ارائه توانایی های خاص گاهی ترسی ندارد. به عنوان مثال، شایعات و گزارش های اخیر حاکی از آن است که این شرکت قصد دارد از پردازنده های گرافیکی Radian AMD در تراشه های موبایل سری Exynos استفاده کند.

علاوه بر این، پردازنده های سری Exynos معمولا ارزان تر از مدل Snapdragon هستند. برای بررسی این موضوع می توان به تفاوت قیمت مدل های اگزینوس و اسنپدراگون گوشی های هوشمند سامسونگ نگاه کرد.

مدیاتک؛ متوسط ​​پایدار با نرخ های معقول

مدیاتک همیشه در کانون توجه قرار نمی گیرد زیرا شایسته آن است. پیدا کردن علت این وضعیت خیلی سخت نیست. زیرا مدیاتک یک شرکت تایوانی است که تراشه های خود را به شرکت های دیگری مانند کوالکام می فروشد.

بسیاری از شرکت های گوشی های هوشمند از تراشه های مدیاتک استفاده می کنند. سامسونگ همچنین در برخی از محصولات خود از پردازنده های مدیاتک استفاده می کند. شیائومی، وان پلاس و اوپو نیز از جمله برندهای بزرگی هستند که از این پردازنده ها در دستگاه های خود استفاده می کنند.

در حالی که اکثر مردم کوالکام را سلطان بازار پردازنده های اندروید می دانند، مدیاتک نیز حضور پررنگی در این بازار دارد. این شرکت 43 درصد از کل گوشی های هوشمند در سراسر جهان را در اختیار دارد. در مقابل، کوالکام تنها 24 درصد سهم بازار را در اختیار دارد که در مقایسه با رقیب تایوانی خود چندان بزرگ نیست.

مدیاتک برای برخی از علاقه مندان به اندروید بدنام است. این به این دلیل است که اغلب به عنوان CPU گوشی های پایین رده انتخاب می شود و بسیار کند و ارزان است. این دستگاه ها از نظر ویژگی های فنی واقعا کند هستند. اما با نگاهی به پردازنده میان رده جدید پرچمدار مدیاتک، این شرکت واقعاً موفق به ایجاد تراشه های قابل احترامی شده است که قدرت بیشتری نسبت به پردازنده اسنپدراگون ارائه می دهند.

تانسور؛ تازه واردان به میدان

گوگل یکی از پیشگامان صنعت تراشه های پردازشی است. امسال تانسور سیستم چپ (SoC) معرفی شد و پیکسل 6 و پیکسل 6 پرو با این پردازنده روانه بازار شدند. تنسور، در واقع، به عنوان اولین پردازنده گوگل، از همه می‌خواهد تا راه طولانی را در نشان دادن پتانسیل کامل Google Silicon طی کنند.

این تراشه در برخی ویژگی ها منحصر به فرد است. به عنوان مثال، گوگل بر توسعه تانسورهایی با هوش مصنوعی، یادگیری ماشینی و امنیت تمرکز کرده است. این شرکت برای این کار از تراشه Titan M2 استفاده می کند و تمامی اجزای این پردازنده از هوش مصنوعی بهره می برند. Tasnor می تواند با پردازنده های Snapdragon 888 و Exynos 2100 با قدرتمندترین پردازنده های موجود در بازار رقابت کند. با این حال، این تراشه از دو رقیب اصلی خود عقب است.

گوگل هنوز راه درازی در پیش دارد و پردازنده اختصاصی این شرکت از هر نظر بی نقص نیست. شواهد زیادی وجود دارد که نشان می دهد این شرکت ممکن است از سامسونگ برای ساخت تانسور کمک گرفته باشد. البته این تفاوت چندانی ندارد. زیرا اپل نیز سرمایه گذاری خود را در دنیای گوشی های هوشمند با کمک سامسونگ آغاز کرد. با این حال، همانطور که می بینید، او آینده بسیار روشنی برای تراشه خود داشت که به آن دست یافت.

کدام تراشه را بخریم؟

هیچ پاسخ قطعی برای این سوال وجود ندارد و مشکل این است که واقعاً مهم نیست که دستگاه شما از چه پردازنده ای استفاده می کند. از آنجا که همه گزینه های موجود عملکرد خوبی دارند، احتمالاً هیچ برنده واقعی در این بین وجود ندارد. با این حال، اگر بخواهید از زوایای مختلف به این موضوع نگاه کنید، پاسخ کمی متفاوت خواهد بود.

اگر به دنبال بهترین عملکرد عالی هستید، باید تجهیزات مجهز به تراشه های Qualcomm یا Exynos را تهیه کنید. اما اگر می خواهید تغییرات نرم افزاری بیشتری را در دسترس قرار دهید، Qualcomm بهترین گزینه برای شماست. اگر به دنبال خرید تجهیزات میان رده هستید، اسنپدراگون یک گزینه عالی است. اما می‌توانید با تراشه‌های مدیاتک به گزینه‌ها نیز نگاه کنید. همچنین اگر از طرفداران گوگل هستید، انتخاب گوشی های سری پیکسل 6 و تراشه های تانسور نیز می تواند گزینه ایده آلی باشد.

عملکرد تمامی تراشه های اندروید راضی کننده است

از این گذشته، مهم نیست که گوشی شما از چه پردازنده ای استفاده می کند. ویژگی تراشه استفاده شده در گوشی هوشمند شما مهم است. برای انتخاب بهتر، می‌توانید مقایسه عملکرد بین دستگاه‌های مجهز به پردازنده‌های مختلف را بررسی کنید تا متناسب با نیاز خود، یکی را انتخاب کنید.

همچنین باید در نظر داشته باشید که خانواده اندروید بسیار متنوع است و فقط مربوط به سخت افزار نیست. در عوض، این نرم افزار اندروید است که عملکرد واقعی دستگاه را نشان می دهد.