این سومین بار از زمان تهاجم 24 فوریه است که شورا رسماً به درخواست روسیه برای رسیدگی به اتهامات مستمر خود تشکیل جلسه می دهد.
نماینده عالی سازمان ملل در امور خلع سلاح، ایزومو ناکامیتسو، ابتدا در ماه مارس و سپس در ماه مه به سفرا گفته بود که سازمان ملل هیچ مدرکی دال بر استفاده از سلاح های بیولوژیکی در اوکراین ندیده است.
بدون تغییر
“امروز هم همینطور است” معاون او، آدجه ایبو، به شورا گفت.
«همچنین می‌خواهم یادآوری کنم که سازمان ملل متحد در حال حاضر این کار را کرده است نه مأموریت و نه ظرفیت فنی یا عملیاتی برای تحقیقاین اطلاعات “.
روسیه و اوکراین هر دو طرف کنوانسیون 1972 سلاح های بیولوژیکی (BWC) هستند که توسعه، تولید، در اختیار داشتن، انتقال، انباشت و استفاده از سلاح های بیولوژیکی و سمی را ممنوع می کند.
هیچ اتفاق نظری وجود ندارد
آقای ایبو در مورد روند یک جلسه مشورتی رسمی در ژنو، به درخواست روسیه، بر اساس ماده پنجم کنوانسیون و اعلامیه های نهایی کنفرانس های بازنگری دوم و سوم، گزارش داد.
در این نشست، درخواست مشاوره در مورد ماده 5 از سوی فدراسیون روسیه در مورد مسائل باقیمانده مربوطه از سوی فدراسیون روسیه به ایالات متحده و اوکراین، در رابطه با اجرای تعهدات مربوطه آنها بر اساس کنوانسیون در زمینه عملیات آزمایشگاه ها در اوکراین
هم اوکراین و هم ایالات متحده به این نشست پاسخ دادند که بدون اجماع پایان یافت.
این هفته، روسیه شکایتی رسمی بر اساس ماده ششم این توافقنامه به شورای امنیت ارائه کرد و اعلام کرد که اوکراین و ایالات متحده «توضیحات لازم» را ارائه نکرده اند.
ماده ششم به کشورهای عضو اجازه می‌دهد تا از شورا درخواست کنند که نقض کنوانسیون را بررسی کند. دو کشور باید در هر تحقیقی از سوی شورا همکاری کنند.
بدون مسیریابی
آقای ایبو اظهار داشت که از زمان لازم الاجرا شدن کنوانسیون سلاح های بیولوژیکی، مفاد ماده ششم مورد استناد قرار نگرفته است.
«کنوانسیون هیچ راهنمایی در مورد نوع تحقیقاتی که شورا ممکن است آغاز کند ارائه نمی‌کند. همچنین دولت‌های عضو هیچ دستورالعمل یا رویه خاصی در مورد روش‌هایی که برای اهداف تحقیق ماده شش مورد استفاده قرار می‌گیرد، تعیین نکرده‌اند.»
این مقام ارشد آمادگی دفتر امور خلع سلاح را برای حمایت از هرگونه تحقیقات انجام شده توسط شورا تایید کرد.
روسیه شکایت می کند
واسیلی نبنزیا، سفیر روسیه، گفت که مسائلی که هنوز از جلسه مشورتی معلق مانده است، باید حل شود و استدلال کرد که شکایت او موجه است.
او به توافقنامه ای در سال 2005 بین پنتاگون و وزارت بهداشت اوکراین در مورد همکاری برای جلوگیری از انتشار فناوری ها، عوامل بیماری زا و اطلاعاتی که می تواند برای توسعه سلاح های بیولوژیکی استفاده شود، اشاره کرد.
او گفت: «مشارکت مستقیم پنتاگون در تأمین مالی فعالیت‌های بیولوژیکی نظامی در اوکراین در طرح ارائه کمک‌های فنی به برخی از ذینفعان وزارت دفاع اوکراین، مورخ 2018 منعکس شده است. این طبق همان توافقنامه سال 2005 است».
ذینفع واقعی این بودجه، آزمایشگاه‌های وزارت دفاع اوکراین در کیف، لویو، اودسا و خارکف هستند.
اوکراین: سلاح بیولوژیکی وجود ندارد
هم اوکراین و هم ایالات متحده اتهامات روسیه را رد کردند.
کریستینا هیوویچین، معاون نماینده مجلس شورای اسلامی به این شورا گفت: «اوکراین سلاح‌های بیولوژیکی یا شیمیایی را به تنهایی یا با شخص دیگری تولید، تولید یا ذخیره نکرده است».
کشور ما زیرساخت مناسبی برای توسعه و تولید سلاح های بیولوژیک ندارد.
اتلاف وقت عظیم: ایالات متحده
لیندا توماس گرینفیلد، سفیر ایالات متحده، این نشست را “اتلاف وقت بزرگ” خواند و گفت که این نشست تنها با هدف انتشار اطلاعات نادرست برگزار شد.
مهم نیست روسیه چند جلسه در این زمینه برگزار می کند. و مهم نیست که تشدید ماشین تبلیغاتی آن چقدر سخت باشد. ما نباید منابع سازمان ملل را به سمت تحقیقات بی اساس سوق دهیم. ما نباید اجازه دهیم تاکتیک های روسیه ما را از جنگ تجاوزکارانه وحشیانه اش منحرف کند.»
