کارشناسان حقوق هشدار می دهند که تحریم ها تأثیر منفی بر تحقیقات علمی دارد

آنها هشدار دادند که تحقیقات علمی و آزادی آکادمیک در معرض خطر است، زیرا گزارش هایی مبنی بر اینکه تحقیقات ارائه شده توسط دانشمندان کشورهای تحریم شده از انتشار حذف شده است.

“ما بسیار نگران هستیم تاثیر منفی روزافزون رژیم های تحریمی مبتنی بر تحقیقات دانشگاهی و علمیو همچنین در مورد ابتکارات همکاری دانشگاهی بین‌المللی که بر مشارکت دانشمندان و دانشگاهیان کشورهای تحریم‌شده تأثیر منفی می‌گذارد.»

آنها از خانه‌های انتشاراتی و هیئت‌های مجلات علمی خواستند که از «تطبیق بیش از حد» با رژیم‌های تحریمی موجود به دلیل ترس از شهرت بالقوه، کسب‌وکار یا اثرات دیگر خودداری کنند.

نگرانی در مورد «بند تحریم»

کارشناسان حقوق بشر علاقه مند به گسترش اعمال تحریم های یکجانبه در زمینه های پژوهشی و انتشاراتی علمی و دانشگاهی هستند.

آنها اطلاعاتی در مورد موانع آزادی تحصیلی ناشی از تحریم ها، از جمله محدودیت در روند بررسی و انتشار تحقیقات انجام شده و ارائه شده به مجلات بین المللی دریافت کردند.

آنها به ویژه نگران وجود “بندهای مجازات” در خط مشی ها و دستورالعمل های اخلاقی تحقیق و انتشار برخی از شرکت های انتشاراتی بودند.

«این مفاد سردبیران مجلات علمی را تشویق می‌کند تا به درخواست‌های کشورهای تحریم‌شده «با احتیاط» رسیدگی کنند.

ایالات متحده: معیارهای «مبهم»

علاوه بر این، این شیوه ها این با هنجارها و استانداردهای بین المللی حقوق بشر ناسازگار استآنها افزودند، از جمله اصل اساسی عدم تبعیض، حق هر فرد برای بهره مندی از مزایای پیشرفت علمی.

کارشناسان به طور خاص به دستورالعمل‌های سال 2016 در مورد برخی فعالیت‌های انتشاراتی که توسط دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری ایالات متحده (OFAC) صادر شده است، اشاره کردند و آن‌ها را «تفسیر مبهم و پیچیده از معیارهای فعالیت‌های انتشاراتی مجاز» توصیف کردند.

این امر برخی ناشران، ویراستاران و داوران را به این سمت سوق داده است انطباق بیش از حد و رد درخواست ها به طور خلاصه از کشورهای تحریم شده، حتی بدون بررسی اولیه، به دلیل ترس از عواقب، از جمله مسئولیت شخصی.

توقف بیش از انطباق

«تحقیقات علمی و دانشگاهی و انتشار نتایج آن نباید مشروط به تصمیماتی غیر از تصمیماتی باشد که کاملاً مبتنی بر ملاحظات علمی و دانشگاهی است و نباید مشروط به تصمیمات سیاسی و اجرای رژیم‌های تحریمی علیه دولت‌ها و شهروندان آنها باشد». کارشناسان سازمان ملل گفتند.

آنها از انجمن های دانشگاهی، شرکت های انتشاراتی و هیئت های تحریریه خواستند تا تمام اقدامات لازم را برای ریشه کن کردن تبعیت بیش از حد از رژیم های تحریمی موجود انجام دهند.

کارشناسان گفتند که همکاری و تبادل دانشگاهی بخشی جدایی ناپذیر از فرآیند کسب دانش جدید از طرف جامعه جهانی است.

ما از دولت آمریکا می‌خواهیم تحریم‌های یکجانبه را که علیه متخصصان و دانشمندان کشورهای تحریم شده تبعیض‌آمیز است، لغو کند.»

کارشناسان نگرانی های خود را به دولت آمریکا منتقل کردند. و به چندین شرکت انتشاراتی نیز خواستار توضیح هستند اما هنوز پاسخی دریافت نکرده اند.

چهار کارشناس که بیانیه را صادر کردند آلینا دوهان، گزارشگر ویژه در مورد تأثیر منفی اقدامات قهری یکجانبه بر برخورداری از حقوق بشر هستند. Obiora C. Okafor، کارشناس مستقل حقوق بشر و همبستگی بین المللی. الکساندرا زانتاکی، گزارشگر ویژه در زمینه حقوق فرهنگی؛ سعد الفرجی، گزارشگر ویژه حقوق توسعه.

آنها مأموریت های خود را از شورای حقوق بشر سازمان ملل دریافت می کنند، آنها کارمند سازمان ملل نیستند و برای کارشان دستمزد دریافت نمی کنند.

Jamiya Calhoun

دوستدار فرهنگ پاپ به طرز خشمگینانه ای فروتن. نینجاهای شبکه های اجتماعی بی عذرخواهی طرفدار الکل دردسر ساز.

تماس با ما