من در می سی سی پی به دنیا آمدم و بزرگ شدم، و این نوع کلاهبرداری به ویژه یک شکست توهین آمیز در استفاده از پول برای خدمت به آنچه TANF آن را “خانواده های نیازمند” می نامد، که ما در می سی سی پی مازاد عرضه داریم و نیازهای زیادی داریم، بود. عالی است.» «به نظر من بسیار توهین‌آمیز است که آنها میلیون‌ها دلار را با گستاخی برای ریشه‌کن کردن فقر در این ایالت خرج کردند و در عوض آنها را برای یکدیگر و شخصیت‌ها، شرکت‌ها و مؤسسات مورد علاقه‌شان خرج کردند.»
سیاست می سی سی پی سال ها تحت سلطه جمهوری خواهان بوده است که تمایل دارند اثربخشی سیستم رفاه فدرال را زیر سوال ببرند. نگرانی در مورد سوء استفاده احتمالی از وجوه فدرال توسط فقرا منجر به تصویب اقدامات سختگیرانه برای پیشگیری از کلاهبرداری شده است، و ایالت به ویژه مراقب فقرایی است که می توانند کمک دریافت کنند: مقاله ای از ThinkProgress، یک سایت خبری مترقی، نشان داد که در در سال 2016، تنها 167 خانواده از 11700 خانواده در می سی سی پی برای پرداخت TANF درخواست دادند.
منتقدان می‌گویند سوء استفاده‌ها در می‌سی‌سی‌پی باید زمانی پیش‌بینی می‌شد که سیستم رفاهی قدیمی، که به خانواده‌های فقیر کمک‌های نقدی می‌داد، در سال 1996 با سیستمی از کمک‌های مالی گروهی که به ایالت‌ها صادر می‌شد، جایگزین شد، و به آنها فضای بسیار بیشتری برای چگونگی آن داد. به صرف پول.
به گفته لوگان ریوز، سخنگوی دفتر حسابرسی ایالت، FBI بیش از دو سال است که این رسوایی را بررسی کرده است. در این ماه، بنی تامپسون، نماینده دموکرات می سی سی پی، از مریک گارلند، دادستان کل خواست تا بر آقایان فاور و برایانت تمرکز کند و نوشت که دومی “به وضوح اقداماتی را انجام داده است که اطمینان حاصل شود که فقیرترین مردم می سی سی پی از بودجه رفاهی که برای منفعت است محروم می شوند. خانواده هایشان. .
آقای تامپسون نوشت: «مردم می سی سی پی مستحق پاسخ هستند.
آقای برایانت فوراً به نامه روز شنبه پاسخ نداد، اما در بیانیه‌ای که در ماه جاری بر اساس نامه آقای تامپسون منتشر شد، نماینده آقای برایانت گفت که او هرگونه تخلفی را رد کرده است. در این بیانیه آمده است: «این اتهامات علیه فرماندار برایانت نادرست است. هر پرونده قضایی علیه این افراد در نتیجه درخواست فرماندار برایانت برای بررسی حسابرسان دولتی کشف و تحت پیگرد قانونی قرار گرفت.
در ماه آوریل، ایالت می سی سی پی امروز گزارش داد که 1.7 میلیون دلار از پول رفاهی به یک شرکت دارویی که آقای فاور در آن سرمایه گذاری کرده است، رفته و آقای برایانت که می دانست پول عمومی به این شرکت می رود، با خرید سهام این شرکت موافقت کرده است. شرکت درست پس از ترک دفتر (سرویس خبر در پایان گزارش داد که آقای برایانت سهام را نگرفته است).
