دهلی نو: در ژانویه 2019، دولت مرکزی ملزم به اعطای رزرو 10 درصدی به افراد ضعیف‌تر اقتصادی از دسته عمومی شد. بیش از 40 دادخواست علیه این تصمیم دولت مرکزی در دیوان عالی تسلیم شده است و پس از جلسات مستمر، دیوان عالی کشور در 27 سپتامبر 2022 تصمیم خود را در این مورد تأیید کرد.
در دی‌ان‌ای امروز، روهیت رانجان از زی نیوز تحلیل کرده است که چگونه رزرو ضعیف‌ترین بخش اقتصادی (EWS) از دستورالعمل‌های قانون اساسی هند پیروی می‌کند، زیرا دادگاه عالی تصمیم مرکز را مبنی بر تأمین 10 درصد برای ضعیف‌ترین افراد طبقه عمومی امروزی تأیید کرد. .
تصمیم امروز SC توسط هیئتی متشکل از 5 داور اتخاذ شد که در آن 3 داور نظر خود را به نفع رزرو اعلام کردند و 2 نفر به سهام رزرو 10% EWS رأی منفی دادند.
#DNA : EWS = “حق تسهیل” برای طبقات بالاتر نیز محفوظ است!#EWS #EwsReservation جاسازی توییت pic.twitter.com/xR3L3Ys6Sq
زی نیوز 7 نوامبر 2022
رئیس دادگستری U Lalit، قاضی دینش ماهشواری، قاضی بلا ام تریودی، قاضی JP Pardewala و قاضی S. حکم راویندرا بات در این مورد. در حالی که قاضی دینش ماهشواری، قاضی بلا ام تریودی و قاضی جی. راویندرا بات نظر خود را بر خلاف رزرو دارد.
شوراي عالي در حين استماع موضوع اساساً در چهار نكته به تحليل موضوع پرداخت – اولاً تحديدي كه از نظر اقتصادي 10 درصد ضعيف‌تر از ساختار اساسي قانون اساسي است و ثانياً آيا نقض حقوق اساسي قانون اساسي است. برابری در قانون اساسی ثالثاً آیا قانون اساسی اجازه مصادره به دلایل اقتصادی را می دهد و چهارم اینکه آیا دولت در خصوص پذیرش بدون کمک در موسسات خصوصی حکم خاصی دارد؟
این همان چیزی است که قضات دیوان عالی کشور در رزرو 10 درصد از سیستم هشدار زودهنگام گفتند
قاضی دینش ماهه‌واری گفت: «اعطای حضانت صرفاً به دلایل اقتصادی، نقض زیرساخت‌های قانون اساسی و حق برابری نیست.
وی گفت: رزرو عقب ماندگی اقتصادی بالای سقف 50 درصد نقض زیرساخت های قانون اساسی نیست، محدودیت رزرو 50 درصد قابل تغییر است و حق برابری را نقض نمی کند.
قاضی Bela M Trivedi گفت: “این حکم به هیچ وجه مغرضانه نیست. رزرو کردن برای افراد ضعیف تر از نظر اقتصادی تحت EWS اشتباه نیست. SC، ST، OBC قبلاً رزرو کرده اند. EWS باید به عنوان کمک کننده در نظر گرفته شود. افراد ضعیف‌تر از نظر اقتصادی».
قاضی سوم، جی پی بردیوالا، که این رزرو را توجیه کرد، گفت: “سهمیه هشدار زودهنگام معتبر است. رزرو نباید برای همیشه طول بکشد، زیرا آن را به یک علاقه شخصی تبدیل می کند. رزرو به منظور حذف اجتماعی و اقتصادی است. هفت دهه پیش توسط کسانی آغاز شد که از نظر مالی قوی و پیشرفته شدند، آنها باید از طبقه عقب مانده بیرون رانده می شدند تا سایر افرادی که به کمک نیاز داشتند بتوانند کمک بگیرند.
قاضی جی بی پاردیوالا از نزدیک متوجه شد که هدف از رزرو تقویت افراد ضعیف است. آنچه او گفت همچنین تأیید می کند که عقب مانده هایی که از نظر مالی قوی شده اند دیگر نباید از محافظه کاری که حتی امروز در کشور وجود دارد استفاده کنند.
با این حال، قاضی S Ravindra Bhat در حفظ طبقه بندی اقتصادی اشتباه کرد و گفت: “این اصلاحیه به ساختار اجتماعی جامعه ما حمله می کند زیرا گروهی از مردم را تحریم می کند در حالی که قانون اساسی ما اجازه تحریم را نمی دهد. جدا نگه داشتن SC، ST اشتباه است. از این رو، اجازه نقض 50 درصدی منجر به تقسیم می شود.
رئیس دادگستری UU Lalit با نظر “قاضی S Ravindra Bhat” موافق بود. اصلاحیه 103 مغایر قانون اساسی است.
