اگر آشوبگران 6 ژانویه اسلحه های خود را به سمت او نشانه نمی رفتند، پس او اهمیتی نمی داد که آنها مسلح بودند.
شاید تقطیر بهتری از خودشیفتگی دونالد ترامپ وجود نداشته باشد.
با آگاهی از خطر فزاینده، و درک ویرانی احتمالی، او می خواست به شورشیان در کاپیتول بپیوندد، جایی که می توانست آشوبی را که می توانست ایجاد کند ببیند و بچشد. بنابراین او سعی کرد کنترل ماشین ریاست جمهوری را از دست مامور سرویس مخفی که آن را رانندگی می کرد، بگیرد.
شاید هیچ استعاره ای بهتر از تلاش بی پروا ترامپ، از ابتدای ریاست جمهوری تا پایان، برای هدایت کشور به هر سمتی که می خواهد وجود نداشته باشد. قوانین جاده، ایمنی اولیه، ایربگ قانون اساسی – هیچ یک از اینها مهم نیست. همه چیز به هوس های او تبدیل شد.
این اجمالی جدید از رفتار ترامپ در 6 ژانویه 2021 از شهادت کسیدی هاچینسون، شاهد ستاره در جلسه استماع غیرمنتظره کمیسیون خصوصی در 6 ژانویه در بعدازظهر سه شنبه بدست آمد. ترامپ در واقع آن را رد کرد و اظهار داشت که ساخته شده است چه کسی – کدامقبل از؟) و اینکه این کسی نیست (ترجیحاً فرسوده) که به چیزی دسترسی نداشته باشد (باز هم آشنا به نظر می رسد؟).
اما به روشی ساده، هاچینسون گزارشی با ولتاژ بالا از رفتار ترامپ در آن روز ارائه کرد، که برخی ناظران معتقدند که ممکن است در نهایت راهی برای پیگرد کیفری او فراهم کند.
من در مورد آن نمی دانم. سوابق ترامپ به عنوان هنرمند فراری به همان اندازه غیرقابل انکار و در عین حال ظالمانه است، و قلب کسانی از ما که مشتاق مسئولیت پذیری هستیم، قبلاً به این شکل پیش رفته است.
صرف نظر از این، تصویر هاچینسون از او ویرانگر بود، به ویژه به خاطر واژگان بی‌آرایش، ارتباط مستقیم و سبک تزلزل ناپذیرش. وقتی فیلمنامه خیلی پست است، به اپرا نیازی ندارید. شما فقط به کالاها نیاز دارید و آنها را دارید.
هاچینسون، 25 ساله، دستیار مارک میدوز، رئیس دفتر ترامپ در آن زمان بود و اغلب در کنار رئیس جمهور بود. او پروفایل های ترامپ را که از پروفایل های جدید ارائه کرده بود و در جزئیات آنها توضیح داد.
اما آنها در غیر این صورت تاییدی بر چیزی بودند که ما عموماً می‌دانستیم، چیزی که مدتهاست با آن روبرو بوده‌ایم، یعنی خودپسندی تحقیرآمیز رئیس جمهور چهل و پنجم، اغماض ناجوانمردانه بسیاری از افراد اطراف او و به بردگی گرفتن خود کشور – سنت‌های آن. ، ثبات، و ارزش های فرضی – به این جنون.
به اواین حساب مربوط به ریاست جمهوری ترامپ و بیماری های ترامپ در عالم صغیر بود، زیرا آن روز 6 ژانویه بود. هنگامی که وقایع آن روز را تماشا می کرد، دید که ترامپ یک بار دیگر بیش از هر چیز نگران حجم جمعیت است.
او به انبوه مردمی که مخاطبش بود خیره شد و چیزی غیرقابل تحمل، چیزی غیرقابل تحمل کشف کرد: فضاهای خالی. او گفت که به همین دلیل است که او خواستار آن شد که معترضان مسلح به صدا درآیند تا دوربین های تلویزیونی و تاریخ بتوانند شدت عبادت او و میزان نفوذ او را به تصویر بکشند.
و میدوز و بسیاری دیگر از حامیان ترامپ چه می‌کردند؟ او به دور نگاه می کند، سپس به دنبال راهی برای خروج است. همانطور که شهادت هاچینسون نیز نشان داد، آنها به خوبی از احتمال خشونت در آن روز و این احتمال آگاه بودند که سخنان رئیس جمهور – متنی که او قصد استفاده از آن را داشت – احتمال وقوع آن را افزایش دهد.
اما در حالی که برخی نسبت به آن ابراز نگرانی کرده اند، برخی دیگر آن را تعطیل کرده اند. صحبت در مورد استعاره ها: هاچینسون توضیح داد که چگونه یک بار به میدوز نزدیک شد تا وضعیت رو به وخامت را به او بگوید. در ماشینش را به روی او ببند.
و بعداً به دنبال عبور بود. این بخش دیگری از شهادت او بود که کامل بود. او گفت که میدوز، مانند بسیاری دیگر که اقداماتشان به تجمعات آن روز کمک کرد، متعاقباً درخواست عفو رئیس جمهور کرد. چرا که نه؟ اگر ترامپ هرگز مجبور به پاسخگویی به هیچ تخلفی نبوده است، چرا هر یک از متفکران باید پاسخ دهد؟
و اگر ترامپ به ندرت حقیقت را می گوید، چرا آنها می گویند؟ شهادت هاچینسون با ادعای قبلی میدوز در تضاد بود که رئیس جمهور قصد نداشت در آن روز به ساختمان کنگره برود. و پیتر الکساندر از NBC News توییت اواخر سه شنبه که منبعی در مورد داستان فرمان هاچینسون تردید ایجاد کرده است.
او ممکن است اشتباه کرده باشد، اگرچه خود ترامپ در مقطعی گزارشی از واشنگتن پست ارائه کرد که تا حدی با حساب او مطابقت داشت. برای من کاملاً قابل اعتماد به نظر می رسید، تا حد زیادی به این دلیل که ترامپی که من تصویر کردم تنها ترامپی است که تا به حال به آن توجه کرده ام: مستبد و بداخلاق، بی تفاوت به خرابه های اطرافش، پر از کینه، پف کرده از عصبانیت، متمرکز بر شکوه خود و منحرف. . در تعریف آن
ظاهراً او از رفتار او وحشت زده شده بود و در حالی که به قول او تماشا می کرد “کاپیتول توسط یک دروغ تغییر شکل داده است.”
او گفت: «این غیرآمریکایی بود،» و این تنها بخشی از شهادت او بود که به من مکث کرد. من با او موافق خواهم بود. اما پس از این همه سال گذشته – و تمام زشتی هایی که کمیسیون 6 ژانویه روشن کرد – من کاملاً مطمئن نیستم.
